Categorie: voetbalstatistiek

Results for week 8 & 9 2019

In week 8 + 9 of 2019 our previsions of 22 out of 32 (68.7%) matches were correct. That is a bit higher than our overall success percentage of 572 out of 981 (58.30%).

HomeAwayHome
goals
Away
goals
DateModel correct?
VenloHeracles0122/2/2019Yes
GentStandard2122/2/2019No
UtrechtExcelsior0023/2/2019Yes
PECGraafschap0323/2/2019Yes
FortunaHeerenveen2423/2/2019No
NACGroningen0023/2/2019Yes
EupenZulte2323/2/2019Yes
WaaslandKortrijk2623/2/2019No
MouscronLokeren1023/2/2019Yes
ADOAjax1524/2/2019Yes
PSVFeyenoord1124/2/2019Yes
EmmenVitesse0324/2/2019No
Willem IIAZ2124/2/2019No
AnderlechtClub2224/2/2019Yes
GenkAntwerp0024/2/2019Yes
St. TruidenCharleroi3124/2/2019No
StandardMouscron111/3/2019Yes
GraafschapADO111/3/2019Yes
CharleroiGenk112/3/2019Yes
OostendeWaasland112/3/2019Yes
KortrijkCercle212/3/2019Yes
ClubSt. Truiden102/3/2019No
HeraclesUtrecht152/3/2019No
ExcelsiorPSV022/3/2019Yes
VitesseNAC412/3/2019Yes
ZulteGent133/3/2019No
LokerenAnderlecht123/3/2019Yes
AntwerpEupen213/3/2019Yes
HeerenveenWillem 2423/3/2019Yes
GroningenVVV323/3/2019Yes
FeyenoordEmmen403/3/2019No
AZFortuna423/3/2019Yes

Does FBM data anticipate red cards?

Here is an interesting observation of the matches in this weekend. All players with a red card score low on Overall Effeciency, Defense Efficiency and Transition Effiency.

All red cards. Not enough data to make it statistically sound, but interesting nonetheless. 4 out of 5 are scoring really low on Overall Effeciency, Defense Efficiency and Transition Effiency.

Serrarens of De Graafschap
Rodriguez of Fortuna Sittard
Sven van Beek of Feyenoord
Bürki of Zulte Waregem
Faes of KV Oostende

Results for week 7 of 2019

In week 7 of 2019 our previsions of 10 out of 17 (58.8%) matches were correct. That is almost the same as our overall success percentage of 550 out of 949 (57.9%).

ADOPEC1015/2/2019No
StandardLokeren3115/2/2019No
KortrijkCharleroi1216/2/2019No
AZVVV3016/2/2019Yes
HeerenveenPSV2216/2/2019Yes
HeraclesFortuna6016/2/2019No
ZulteSt. Truiden1116/2/2019Yes
VitesseWillem 3216/2/2019No
WaaslandGent2116/2/2019Yes
OostendeEupen1117/2/2019Yes
AjaxNAC5017/2/2019Yes
ExcelsiorEmmen2117/2/2019No
GroningenFeyenoord1017/2/2019Yes
ClubGenk3117/2/2019No
GraafschapUtrecht0117/2/2019Yes
AntwerpAnderlecht1117/2/2019Yes
MouscronCercle3017/2/2019Yes

Prevision ADO Den Haag vs PEC Zwolle

PEC Zwolle wins 42% of the time based on 155 matches.
ADO wins 28% of the time based on 155 matches.
Most likely outcome: 2 – 1 (happens 9% of the time) 
The favorite dominates most of the game, but the underdog has most of the chances (mostly through countering), so more than average it becomes a draw, but in this case the countering is ineffective.

ADO 1 dominates 21.67% and has 57.30% of the chances to score.

PEC Zwolle 1 dominates 51.01% and has 42.69% of the chances to score.

Results for week 6 2019

Last weekend we had 10 out of 15 correct (66%)

NACAZ038/2/2019Yes
GenkStandard208/2/2019Yes
HeraclesAjax109/2/2019No
CharleroiOostende119/2/2019Yes
St. TruidenWaasland219/2/2019Yes
EupenKortrijk019/2/2019No
LokerenAntwerp219/2/2019No
VVVWillem II219/2/2019Yes
FeyenoordGraafschap409/2/2019Yes
EmmenADO3210/2/2019No
GroningenVitesse2110/2/2019Yes
CercleClub2210/2/2019Yes
UtrechtPSV2210/2/2019Yes
AnderlechtZulte0010/2/2019Yes
GentMouscron1210/2/2019No

Results of our prediction of week 5 of 2019

With 12 out of 16 matches (75%) correctly predicted this weekend we had a much better result than last week when we had 9 out of 16 correct (56.5%).

GraafschapBreda301/2/2019No
MouscronCharleroi301/2/2019No
VitesseHeerenveen222/2/2019Yes
AjaxVVV602/2/2019Yes
WillemGroningen122/2/2019Yes
ZulteCercle322/2/2019No
KortrijkLokeren212/2/2019Yes
WaaslandGenk122/2/2019Yes
AZEmmen502/2/2019Yes
ExcelsiorFeyenoord213/2/2019Yes
PECUtrecht433/2/2019Yes
PSVFortuna503/2/2019Yes
ClubGent113/2/2019Yes
ADOHeracles203/2/2019Yes
StandardAnderlecht213/2/2019Yes
St. TruidenEupen413/2/2019No

Results of our predictions of week 4 of 2019

HomeAwayGoals HomeGoals AwayDateModel correct?
NACADO1125/1/2019Yes
AntwerpStandard1125/1/2019Yes
HeraclesPEC0226/1/2019No
PSVGroningen2126/1/2019Yes
ExcelsiorGraafschap2026/1/2019No
VVVEmmen2326/1/2019No
CharleroiWaasland2226/1/2019Yes
LokerenZulte0326/1/2019No
CercleSt. Truiden1226/1/2019Yes
GenkMouscron1226/1/2019Yes
FortunaVitesse2127/1/2019Yes
UtrechtWillem II0127/1/2019Yes
FeyenoordAjax6227/1/2019No
HeerenveenAZ0227/1/2019No
AnderlechtEupen2127/1/2019Yes
KortrijkGent1227/1/2019No

Voorspellen en aanpakken gebrek aan discipline bij jonge spelers

In ons boek Voetbalstatistiek gaan we in op de discussie of het nu belangrijker is voor een voetballer om talent te hebben of om hard te werken. De conclusie is dat het volgende rijtje aangeeft wat het meest geschikt is:

  1. De speler heeft én talent én werkt hard.
  2. De speler heeft geen talent, maar werkt wel hard.
  3. De speler heeft wel talent, maar werkt niet hard.
  4. De speler heeft noch talent, noch werkt hij hard.

Ook gaan we in het Voetbalstatistiek boek dieper in op Cybernetic Big Five Theory (CBFT). CBFT laat zien dat wat we normaal gesproken onder “persoonlijkheid” verstaan feitelijk te maken heeft met biologische structuren in het brein. Wat niet in het boek staat, is dat we met onze proprietary test voor CBFT bij voetballers vanaf acht jaar oud al kunnen voorspellen in welke mate zij gemakkelijk hard werken of dat hen hard werken met behulp van gedragsbeïnvloeding moet worden aangeleerd.

Op deze manier kunnen voetbalclubs bij hun gescoute jeugdtalent ook al meteen de kans zo groot mogelijk maken dat zij bereid zijn om hard te werken. Er zijn namelijk negen verschillende breintypes te onderkennen die elk zo met hun eigen probleem worstelen. Deze negen types zijn:

TypeWorstelt metVoorbeeld
De PerfectionistWoedeGuardiola
De HelperAandachtRonaldo
De WinnaarEerlijkheidGullit
De RomanticusOnrechtRomario
De AnalistGeen teamspelerVan Basten
De LoyalistAngstCascarino
De LevensgenieterSaaiheidVan der Gijp
De BaasMachtSuarez
De BemiddelaarDisciplineMessi

Als het gaat om hard werken, dan liggen de grootste problemen bij de Bemiddelaar en de Levensgenieter. De Levensgenieter omdat hard werken vaak het herhalen van hetzelfde inhoudt en hij dit al gauw saai gaat vinden. De Bemiddelaar omdat hij liever lui dan moe is en vaak een groot probleem heeft met discipline. Omdat Messi ons voorbeeld van een Bemiddelaar is, moet er direct bij worden aangetekend dat elk type ook het allerbeste in zijn evolutionaire zwakheid kan worden, juist omdat het vaak zo’n worsteling is. Misschien is Messi wel de meest gedisciplineerde speler die er is. Maar dat komt juist omdat het zo’n issue voor hem is.

Wanneer een club wil weten hoe groot de kans is dat haar jeugdspelers hard willen werken, dan is het het beste om eerst een CBFT sessie met de staf te doen. Op die manier kunnen zij zelf ervaren hoe goed dit model klopt. Vervolgens kunnen ze dan ook veel beter begrijpen wat dit model allemaal zegt over de talenten van de club. Want naast hard werken, zijn er nog veel meer belangrijke aspecten die met CBFT naar voren komen.

Wil je zelf al meteen een eerste indruk krijgen? Installeer dan de Neurogram® app op je telefoon en doe de test zelf. De Neurogram® app vind je in de app-store. Verder hebben we ook een uitgebreid white paper (in het Engels) dat nader ingaat op CBFT en waarom de bovenstaande voetballers zeer waarschijnlijk bij hun types horen. Met het onderstaande formulier vraag je deze uitgebreide white paper op:

Predictions 18-1-2019

On 18-1-2019 we did the following predictions:

Vitesse vs Excelsior

Vitesse 1 wins 42% of the time based on 155 matches.
Excelsior 1 wins 28% of the time based on 155 matches.
Most likely outcome: 1 – 1 (happens 9% of the time) 
This result is based on pattern White: The favorite dominates most of the game, but the underdog has most of the chances (mostly through countering), so more than average it becomes a draw. (White 4)

This turned out to be an accurate prediction compared to the sports betting industry. Their implied odds were: Vitesse 75% win chance and Excelsior 12%. But in reality the match was much more even than that. This is also reflected in the 3-2 final result with a goal for Excelsior cancelled by the VAR.

St. Truiden vs Genk

Genk 1 wins 42% of the time based on 155 matches.
St Truiden 1 wins 28% of the time based on 155 matches.
Most likely outcome: 2 – 1 (happens 9% of the time) 
This result is based on pattern White: The favorite dominates most of the game, but the underdog has most of the chances (mostly through countering), so more than average it becomes a draw. (White 4)

This also turned out to be a more accurate prediction than the prediction of the sports betting industry. Their implied odds had 72% win chance for Genk and 14% for St. Truiden. But again the final result of 2-3 shows that our prediction was closer to reality. Especially when you consider that St. Truiden got ahead twice during the match.